「経理BPOを検討しているが、どこも同じに見えて選べない..」
「大手は安心だがコストが高い、個人は安いが継続性が不安だ..」
こうした悩みは、経理外注を検討する際、必ず直面する壁です。
しかし、選定基準を誤ると「結局自社の負担が減らない」、「ブラックボックス化して身動きが取れない」という最悪の結果を招きかねません。
本記事では、公認会計士ネットワークによるCPA Consultingが、経理BPOの主要な3形態（大手・個人・専門特化型）を徹底比較。
なぜ私たちの「金商法基準×マニュアル化」が、成長企業の正解となるのかを明らかにします。
1. 経理BPO・外注の主要3タイプ比較表
- 大手BPO会社： 安定性は高いが、マニュアル外の柔軟性に欠け、コストが高騰しやすい。
- 個人事務所・小規模BPO： コストは抑えられるが、担当者のスキル依存（属人化）と継続性にリスクがある。
- CPA Consulting（専門特化型）： 公認会計士の知見を「仕組み」に落とし込み、高度な専門性と柔軟な組織対応を両立。
2. 大手にはない、CPA Consultingだけの「現場介入型」サポート
- 「形だけのマニュアル」で終わらせない： 大手は自社効率のためのマニュアルを作りますが、私たちは「クライアントが自走するため」のマニュアルを作ります。
- 上場・IPOレベルの視座： 単なる記帳代行ではなく、連結決算や内部統制を前提とした「監査に耐えうる実務」を最初から構築します。
3. 個人事務所にはない、CPA Consultingの「組織的安定感」
- 属人化を排除するメソッド： 担当者が変わっても品質が揺るがないのは、業務を徹底的に言語化しているからです。
- CPAネットワークの層の厚さ： 複雑な税務判断や会計基準の変更にも、専門家チームが即座にバックアップします。
4. 選定時に必ず確認すべき「3つのチェックリスト」
- そのBPO会社は、マニュアルを納品してくれますか？
- そのBPO会社は、連結や開示まで見越した処理ができますか？
- そのBPO会社は、将来的なインハウス化（自走）を支援してくれますか？
【まとめ：妥協しない経理体制をCPA Consultingと共に】
経理 BPO選びは、会社の未来のインフラ選びです。
コストや規模感だけで選ぶのではなく、貴社の業務を「資産」として残してくれるパートナーを選んでください。
CPA Consultingは、マニュアルと専門性で貴社の自走を全力で支援します。
コメント